Comments on: Sarajevo - pa pejmo spet… http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/ are depths indeed Thu, 08 Jan 2009 15:01:26 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.0 by: Querida http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-7575 Wed, 29 Oct 2008 04:10:59 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-7575 Well written article. Well written article.

]]> by: falka http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4516 Mon, 07 Apr 2008 09:52:34 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4516 Dear John, lol. jaz se ne prepiram, tko da fajn če se tut ti ne boš. ma kaj ti pa je. *živčki živčki tigucigumigu* pa še rekla sem da pozabm pikce, k bi jih mogla dat. hehe. ti si pa nekje očitno prebral, da pišem tropičje v zbornem jeziku. Dear John,

lol.
jaz se ne prepiram, tko da fajn če se tut ti ne boš. ma kaj ti pa je. *živčki živčki tigucigumigu*

pa še rekla sem da pozabm pikce, k bi jih mogla dat. hehe. ti si pa nekje očitno prebral, da pišem tropičje v zbornem jeziku.

]]> by: John http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4509 Sun, 06 Apr 2008 18:09:36 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4509 dost mam prepiranja ... nobenga sarkazma ni potrebnega tu, ne vrjamem da v zbornem jeziku uporabljas stično tropičje, ampak Ok. dost mam prepiranja … nobenga sarkazma ni potrebnega tu, ne vrjamem da v zbornem jeziku uporabljas stično tropičje, ampak Ok.

]]> by: falka http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4507 Sun, 06 Apr 2008 10:35:35 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4507 ja, naprimer: jest sm l ab r? recimo. res sicer ne govorim z vsemi tko. ;) gdo use ve? kaj se razburjaš al kaj? jezus. še dobr da maš dost! eni nimajo dost. naprimer utroc u afriki. ja, naprimer:

jest sm l
ab r?

recimo. res sicer ne govorim z vsemi tko. )

gdo use ve? kaj se razburjaš al kaj? jezus. še dobr da maš dost! eni nimajo dost. naprimer utroc u afriki.

]]> by: John http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4506 Sun, 06 Apr 2008 09:32:39 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4506 skos uporabljas drugega? kk to misls? ko pises ne napises do konca? to je weird ... se prab bi tko pisala kdaj se kaj vi... a si kej dobre vo... kdo pa se tko pise? ahja, uredu sj itak use veste in mate pri vsem prav! dost mam skos uporabljas drugega? kk to misls? ko pises ne napises do konca? to je weird … se prab bi tko pisala
kdaj se kaj vi… a si kej dobre vo… kdo pa se tko pise? ahja, uredu sj itak use veste in mate pri vsem prav! dost mam

]]> by: falka http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4505 Sun, 06 Apr 2008 09:13:26 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4505 jas skos uporabljam drugega! no, mogla bi ga. pozabim na pikce. jas skos uporabljam drugega! no, mogla bi ga. pozabim na pikce.

]]> by: John http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4496 Sun, 06 Apr 2008 00:43:05 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4496 okj delno recimo da imas prav ... Enodelno tripičje je lahko stično ali nestično ločilo: * nestično ločilo, kadar zaznamuje nedokončano misel ali spremembo skladenjskega naklona (Tja bomo našli pot, kjer nje sinovi si prosti ...), * stično ločilo, kadar zaznamuje nedokončano besedo (Razjezil sem se nad Wikipe...). se pravi je nestično razn ce je nedokoncana beseda vendar tega drugega prakticno ne uporablja noben ... vsaj jaz nism še videl tega ;) tko da v tem primeru tu zgoraj je definitivno za "spet (presledek) nato pa ... spet ... ;) nemejebatejga okj delno recimo da imas prav …

Enodelno tripičje je lahko stično ali nestično ločilo:

* nestično ločilo, kadar zaznamuje nedokončano misel ali spremembo skladenjskega naklona (Tja bomo našli pot, kjer nje sinovi si prosti …),
* stično ločilo, kadar zaznamuje nedokončano besedo (Razjezil sem se nad Wikipe…).

se pravi je nestično razn ce je nedokoncana beseda vendar tega drugega prakticno ne uporablja noben … vsaj jaz nism še videl tega )

tko da v tem primeru tu zgoraj je definitivno za “spet (presledek) nato pa …

spet …

;)
nemejebatejga

]]> by: John http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4495 Sun, 06 Apr 2008 00:20:05 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4495 ja tisto z sledi zasledi predsledi sm se zastrikal ... priznam ; ) tropičje ni nikoli stično! oz. pokazi mi pravilo kjer naj bi to lahko bilo, hvala ja tisto z sledi zasledi predsledi sm se zastrikal … priznam ; )
tropičje ni nikoli stično! oz. pokazi mi pravilo kjer naj bi to lahko bilo, hvala

]]> by: falka http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4489 Sat, 05 Apr 2008 17:01:25 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4489 brez gnarja upljem ne niti čez cesto. brez gnarja upljem ne niti čez cesto.

]]> by: falka http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4488 Sat, 05 Apr 2008 16:15:05 +0000 http://kai.sopca.com/2008/04/02/sarajevo-pa-pejmo-spet/#comment-4488 tropičje je lahk tudi stično ločilo, John. tc, tc. pa pred nečem bolj težko sledi nekaj. sledi lahko le ZA. alpa zasledi. v zasedi. no, kaji pa je že med baklavami in pitami. in glede na to, da se nič ne javi, nejbrš še kar uživlje. upljem. tropičje je lahk tudi stično ločilo, John. tc, tc. pa pred nečem bolj težko sledi nekaj. sledi lahko le ZA. alpa zasledi. v zasedi.

no, kaji pa je že med baklavami in pitami. in glede na to, da se nič ne javi, nejbrš še kar uživlje. upljem.

]]>